E-lietu dienasgrāmata

Uzminiet, kāds ir pirmais video, kuru iegūstam, YouTube.com meklēšanas lauciņā ievadot vārdu “Latvija”? Šī atbilde ir arī atbilde uz jautājumu, kādēļ atsakos šo video publicēt savā blogā. Atbilde nav tālu jāmeklē …

Ja kāds šī gada beigās brīnīsies, ka veikalu plaukti arvien ir pilni ar Jelgavas Cukura paciņām, tad šo ierakstu lasījis viņš/viņa nebūs pavisam noteikti. Mums zināmajās «Jelgavas cukura» paciņās tiks fasēts pārsvarā Lietuvā ražots cukurs. Zīmola pārpircēji «Danisco sugar» sola: kvalitāte palikšot iepriekšējā. Atradu iekš Jelgavas Vēstnesis.

Pēdējās dienās ļoti interesanti ir kļuvis vērot sacensību par pirmajām vietām t.i. dārgākajiem spēles Monopols lauciņiem Monopola Pasaules versijas balsojumā. Es arī šaubījos, vai Rīga izcīnīs vietu 20-niekā, bet nu jau sākusies reāla cīņa par 3nieku. Nepārspēta 1. vietā ir Monreāla (Kanāda) ar 4,6% (starp citu, bija 4,7%), otro vietu pēkšņi ir iekarojusi Stambula (Turcija), kuras izaugsme un sasniegumi vienas dienas ietvaros tikai ļoti konkrēti parāda, ko spēj liels skaits aktīvu iedzīvotāju. Neizbrīnītu mani nemaz, ja Stambula jau parīt būtu 1. vietā.

Vai Rīga būs 3niekā?

Visdrīzāk tieši pēdējās balsojuma dienās reālie pilsētu iedzīvotāju skaiti saliks pa plauktiņiem, kas ir liels un kas nav. Pieļauju variantu, ka Rīga pie vērojamās virzības cīnīsies tikai par 6-7 vietu, saprotot, ka pēdējās dienās sasparosies visi. Visnopietnākā cīņa tomēr būs pie “barjeras” t.i. 20-nieka robežas. Īpaši daudz pēdējās dienās sasmelt neizdosies tiem, kuri nebūs aktīvi balsojuši visu laiku, taču piemērām, tādai pilsētai kā Ņujorka nebūtu problēmu sabalsot arī 1. vietu, ja par balsojumu izziņotu TV un citos masu saziņas (lasīt – apstrādes) līdzekļos 3 dienas pirms balsojuma beigām.

Varbūt smieklīgi, kā cilvēki cīnās par to, lai viņu pilsētas vārds parādītos kaut kādā galda spēlē, kuru daži aktīvākie balsotāji ne reizi dzīvē nav spēlējuši. Un par šo monopola monopolistiem žetons. Reklāma lēta, bet efektīva.

Īsas rīta pārdomas. Freedom.lv raksta, ka pagājušonedēļ spēkā stājās Biometrijas datu apstrādes sistēmas likums, kas paredz līdz 2008.gada 1.janvārim Latvijā izveidot biometrijas datu apstrādes sistēmu, kura būs Iekšlietu Ministrijas pārziņā.

Un intereses pēc ielūkojos likumā, kur uzmanību piesaistīja termina “identitāte” traktējums.

Identitāte – fiziskās personas datu un tai piemītošo fizisko īpašību un rādītāju kopums, kas ļauj precīzi atšķirt kādu fizisko personu no citas fiziskās personas.

Neiebilstu, ka fiziskā identitāte būtu tieši tāda, pakam esmu pieradis ar šo vārdu saprast ko daudz dziļāku par rieviņām pirkstu galos un acu krāsu. Piemēram, latviskā identitāte vai kā līdzīgi.