Vai tiešām Eirovīzijā Latviju pārstāvēs dziesma KRIEVISKI??????????????
http://www.tribine.lv/sex-un-pops/Krapsana-Eirovizija-Vai-mums/9191
Esmu kurmis – ielīdīšu zemē, bet ko Jūs darīsiet, es vienkārši nezinu …..
Ja vienīgais, kas mudina kaut ko darīt ir punkti Eirovīzijā no post-soc valstu bloka un Francijas, tad jau jā, var mainīt valodu. Man tikai jautājums par to, cik tāl patriotiski būs cilvēki, ja viņš uzvarēs, kas, godīgi sakot, Latvijai būtu tuvu vai spļāviens sejā… Vai nebūs tā, ka tāda scenārija gadījumā viņam daļa kritizētāju piedos. Es nē, bet domāju, ka daļa piedotu uzvaras vārdā. Bet, lai nu kā, ar dienu jo skaudrāk apzinos, ka ar mūsu tautas apziņu kaut kas nav kārtībā.
Categories: Mūzika
Parasti esmu nopietns, arī šeit, bet tikai ne šodien. Esmu brīvs cilvēks ar savu viedokli par to, kādā virzienā zeme griežas. Mans ikdienas darbs saistīts ar IT un medicīnas IT risinājumiem, lielāko daļu sava brīvā laika ziedoju latviešu kā tautas interešu aizstāvībai un tās pašapziņas celšanai.
Mums visiem būtu jābūt zem zemes jau kopš Mednis tur izgāzās, sākot ar viņu Eirovīzijā no mūsu puses nav bijis nekas tāds, ar ko vajadzētu lepoties. Bet tas tā. Jautājums tāds — tu gatru gadu šitā lecies? Jo, cik atceros, uzvarējām mēs Eirovīzijā ar dziesmu angliski, un gadnrīz visas mūsu dziesmas tur ir bijušas tajā valodā… Ja nē, tad ar ko dziedāšana krieviski ir sliktāka par dziedāšanu angliski? Nu tā — patriotiski skatoties?
Angļu valodu pieņem par starptautisku valodu, neakcentējot tieši Lielbritāniju. Krievu valoda raksturīga tikai Krievijai (+ BK + daži reģioni). Nekādu sajūsmu man varbūt neizraisa uzstāšanās itāliski, taču tīri psiholoģiski Krievijas aktivitātes un attieksme pret Latviju ir savādāka un pretenciozāka nekā tās pašas Itālijas vēsturisku apstākļu dēļ. Jautājums ir par to, vai Latvijas balsotāji aizsūtītu uz Eirovīziju šo dziesmu, ja tā būtu krieviski? Tur pat nav vajadzīgas spekulācijas – neaizsūtītu. Tad jau Gonki iepriekšējā gadā nebija muzikāli sliktāka dziesma. Tā kā Krievija Latvijai nav īpaši draudzīga valsts, tad dziesma krieviski ir līšana d…, kas tiek pasniegts kā “Latvija izvēlējās piedalīties ar dziesmu krievu valodā”, kam vēl pieskrūvēs klāt arī faktu, ka “krieviski dziesmas skan labāk un latvieši nav spējīgi neko labu sakomponēt”. Un lielai daļai latviešu šis fakts ir aizvainojošs. Tostarp man.
Vai tas ir nenormāli,ja valsti pārstāv valoda, kurā runā gandrīz puse valsts iedzīvotāju?
Tas ir pop-kultūras pasākums, nevis tautu folkloras prezentācija.
Ar mūzikas stilu diez vai būtu tam liels sakars. Latviešu valoda atrodama vairumā mūzikas stilu ne tikai folklorā.
Atslēgas vārds – “pārstāv valsti”. Tas nav kaut kāds mazs festivāliņš. Šis ir viens no zināmākajiem muzikālajiem konkursiem Eiropā ar milzīgu skatītāju auditoriju. Es ne vārdiņa nebildīšu tagad par “Jauno Vilni”, kurā no vienas valsts var būt daudz izpildītāju, tur nevienam uz pieres neuzraksta “Latvijas labākais ši gada mūziķis”. Ja nebūtu šī uzstādījuma “pārstāv valsti”, tad man tas konkurss būtu vienaldzīgs. Jā, manā skatījumā tas nav normāli, vari nepiekrist, protams. Vai tad Latvija par 40% procentiem pienākas Krievijai, ja šeit dzīvo tik daudz krievu? Diez vai. Veids, kā šī dziesma ieguva tiesības pārstāvēt Latviju patiešām izpelnās ne tikai tādu mērēnu neapmierinātību, ja pirms tam tiek piečakarēta lielākā balsotāju daļu, izpildot dziesmu latviski.
Latvijā šīs nacionālais faktors ir daudz būtiskāks un izturēties pret to tik vieglprātīgi manā skatījumā ir cūcība pret latviešu tautu.
Jocīgi, ka tu, patriots būdams, saki “krieviski dziesmas skan labāk un latvieši nav spējīgi neko labu sakomponēt” un nosauc to par faktu. Es teiktu, ka tas ir subjektīvs viedoklis, turklāt tāds, ko no tevis negaidīju. Bet tas nu tā.
Es atkal īsti nesparotu to pārstāvēšanas problēmu. Tiem, kam interesē mūsu un Krievijas attiecības (un es esmu diezgan pārliecināts, ka ārpus LV tādu nav daudz), tie zina, kādas tās ir, un viena dziesma Eiro virzienā to nemainīs. Tie, kam neinteresē, tiem arī ir dziļi PH, kādā valodā kurš dzied. Ja nebūs angliski, tāpat nesapratīs.
Tātad, ja ASV un UK paziņotu, ka piekrīt Krievijai, un lai mēs beidzam pīkstēt, nekāda okupācija nav bijusi, ka padomija mūs ir atbrīvojusi no ļaunajiem fašistiem, un sāktu pieprasīt, lai angļu valodu pataisa par valsts valodu Latvijā, tajā brīdī tu arī par dziesmām angliski sāktu protestēt? Pareizi sapratu?
@Viesturs
@Viesturs
“Vai tad Latvija par 40% procentiem pienākas Krievijai, ja šeit dzīvo tik daudz krievu? ” << nebūt nē, bet tas nemazina to,ka viņi te dzīvo un sabiedrībā ieņem gana svarīgu lomu. Izstiepies vai saraujies, bet, ja nedzīvo augstu Vidzemē vai tālu Kurzemē, krievu valoda Latvijas Valstij ir raksturīga.
Eirovīzijā tomēr tiek pārstāvēta VALSTS nevis TAUTA. Neesmu dzirdējis neapmierinātību par Latvijas Valsts hokeja izlasi, kur vēl pirms gadiem pieciem vairums bija krievvalodīgie, sportā ir daudz piemēru, ar ko mūzikas sacensība sliktāka?
Par to, vai aizsūtītu,ja dziesma būtu krieviski – “ja būtu, tad būtu”, bet krievu kopiena ir gana vienota un atbalsta savas intereses visās jomās.
Starp citu, man pat nav īpaši labu krievu valodas zināšanu – tas,kas liek man komentēt un iebilst tev, ir doma, ka ar tik kategorisku attieksmi mēs nekad nevarēsim panākt to,ko, šķiet, gudri sauc par integrāciju.
@Shadowbird
Shadow, tā atkal bija ironija par tēmu nevis manas domas. Vārds “Fakts” tādēļ, ka Krievijas (dez)informātīvajās kampaņās “pareizie” viedokļi tiek uzskatīti par faktiem. “nav spējīgi neko labu sakomponēt” – tas ir tieši tas, ko, manuprāt, Krievijas prese pateiks, uzzinot par izvēlēto valodu. Tās nav manas personīgās domās, bet gan manas prognozes par to, ko iespējams pateiks krievu prese.
Pēdējā Tavā rindkopā ir zināma spekulācija par robežu pie kuras es sākšu nīst angļu valodu tik ļoti, ka uzskatīšu par nepieņemamu tajā izpildīt dziesmu. Katrā ziņā tālu no patiesības neesi – bet kur tieši būtu tā robeža, to jau nevarēšu vēl pateikt.
@Mārcis
Daudz kam piekrītu. Manuprāt, taču tieši šīs lielās krievu ietekmes dēļ latviešiem jo rūpīgāk būtu jādomā par savu interešu aizstāvību un uz to nedrīkst raudzīties vieglprātīgi. Varbūt viena dziesma kaut kādā konkursā šķiet sīkums, bet tā ir ar visu – solīti pa solītim un izrādās bedrē esi. Intergrācija ir plaša sfēra, par kuru var diskutēt daudz, bet es varu atzinīgi to vērtēt tikai ar ļoti daudziem noteikumiem, kuri nepieļauj latviešu pamatjautājumu tostarp pilsonības, valodas likuma un vēstures izpratnes pielāgošanu krievu kopienai. Arī integrācija par katru cenu nav pieņemama. Nav nepieciešamības integrēt valstij nelojālus elementus. Tādi nav vairākums, jo ļoti daudzi krievi ir drīzāk Latvijas krievi, kuri ar savu attieksmi un ikdienas darbu savu lojalitāti jau sen pierādījuši, bet to skaits ir pietiekams, lai uz to raudzītos nopietni.
@Shadowbird
Neatbildēju par pārstāvību. Šeit būtiskāk varbūt ir ne tieši citu valstu bet mūsu pašu latviešu pašapziņas jautājums.
Es jau kādu n-to gadu pēc kārtas šo pasākumu grasos ignorēt, cik nu tas būs iespējams. Bet fakts, ka dziesma būs krieviski, arī man ir pazemojošs. Tad jau labāk nebraukt vispār. Turklāt, ja atlases konkursā tika uzvarēts ar citu dziesmu, nu, kaut vai to pašu, bet tikai vārdiem ne-krievu valodā, tad nekādas jēgas atlasei nav bijis. Ja vien par tādu neuzskata skatītāju sapulcēšanu pie TV ekrāniem un naudiņas izvilināšanu no sponsoriem un skatītājiem telefonbalsojumos.
nekad neesmu skatījusies šo uzpērkamo pasākumu, kura man tā “atsit” “Jaunais Vilnis”. noklausījos dziesmu gan latviešu, gan krievu valodā. man liekas, ka latviski skan daudz labāk!
latviešiem vnk ir spēcīgs komplekss: ieziepēties kādam….
nav ko braukt šajā gadījumā Viesturam augumā. man arī “besī” “skoļskiji uļici” (tupiji kurici), kurš nu ir tāāāāds mega hīts un tracina, kad prāta vētra dzied krieviski. nu- viņi ceļ tikai savai grupai reitingu un iegūst lielāku piķi- man no tā, ne silts ne auksts… drīzāk jau pretīgi klausīties, tāpēc vnk NEKLAUSOS prātiniekus- ziepiniekus…